Русская социал-демократическая литература

Русская социал-демократическая литература

Все, что он хочет — разобраться в вопросах, волнующих всех Русских революционеров и социалистов, и внести в них ясность. Поэтому от его работы должно было ожидать и полноты и исчерпывающей обрисовки основных проблем. Русская социал-Демократическая литература знает примеры выступлений, которые пытались в самые трудные полосы, переживавшиеся революционным движением, во весь рост поставить больные вопросы и давать на них ответы.

Г В Плеханов, выступая с «Нашими разногласиями» и с «К вопросу о Развитии монистического взгляда на историю», чувствовал себя активным участником событий, политическим борцом, а не кабинетным литератором. Между тем, с какой исчерпывающей полнотой изложены у него все тогда злободневные проблемы дня. Между тем, с какой исчерпывающей полнотой изложены у него все тогда злободневные проблемы дня. К сожалению, такой полноты нет в работе тов. Потресова Ряд вопросов он лишь слегка затрагивает, ряд других обходит молчанием.

И тем самым умаляет достоинства своей во многих частях хорошей книги. Прежде всего, о недоразумениях, вызываемых неполнотой и неточностью изложения А. Н. Потресова. Излагая генезис разногласий среди Русских социал-демократов, А. Н. Потресов сопоставляет два течения Одно «правое», к которому он причисляет себя, и другое — «максималистское», идейным вождем которого, по его словам, является покойный.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

0 Responses to Русская социал-демократическая литература

  1. Таис Титов пишет:

    Чтобы не сказать больше.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: