Буржуазная тенденция среди русской интеллигенции
Еще совсем недавно перед тем, в начале 90-х годов, по свидетельству Струве, со злорадством в свое время подхваченному В. В., марксизм не находил себе пристанища в прогрессивных журналах. Он был часто травим и всегда обречен на молчание в ответ на нападения противников. Так, Михайловский уже в 1892 году начинает метать свои первые стрелы против незримых еще на поверхности литературы и жизни Русских «учеников Маркса» и их мнимого стремления к обезземелению крестьянства. Так, в следующем затем году, В. В. регистрирует «оживление буржуазной тенденции среди русской Интеллигенции», а Н. Так, в следующем затем году, В. В. регистрирует «оживление буржуазной тенденции среди русской интеллигенции», а Н. – он заканчивает свои «Очерки нашего пореформенного Общественного хозяйства» полемическим выпадом против немецких статей «г. П. фон Струве».
И только в 1894 году марксизм получает, наконец, возможность парировать эту дружную атаку почти одновременным появлением в свете книг Бельтова и Струве. Зато с этого момента наступает решительный перелом в его судьбах, и марксизм, несмотря на чрезвычайно неблагоприятно сложившиеся цензурные условия, быстро завоевывает себе одно место за другим в периодической печати.
Правда, в 1895 г ему не удается еще провести сквозь игольное ухо цензуры сборник «Материалы для характеристики нашего хозяйственного Развития», получивший, тем не менее, распространение в публике: ему не удается затем удержаться и в ежедневном «Самарском Вестнике», марксистский период которого заканчивается, едва успевши начаться.
Полностью разделяю Ваше мнение. Это хорошая идея. Я Вас поддерживаю.